Die sollen doch mal schauen, wo man sonst noch Kosten sparen könnte im Gesundheitswesen. Nämlich da, wo noch 90 jährige alte Säcke operiert und zwangsernährt werden nur damit sie noch ein paar Monate ohne Lebensqualität im Spital vor sich hin vegetieren können.

Immer mehr Multi-Kulti, immer mehr pro Islam, immer mehr Linksruck. Wohin führt das?

Aber noch mehr Sorge macht mir in Deutschland und Europa der zunehmende aggressive, missionarische Atheismus. Laut Evolutionsbiologe „Richard Dawkins“ ist „Gott der größte Verbrecher“. Er glaubt (auch ein Glaube), wenn der Glaube an Gott ausgerottet ist, herrscht auf der Welt „Friede und Gerechtigkeit“. Und es gibt viele Anhänger-Evolutionisten. Das ist eine Milchmädchenrechnung. Ist doch der Mensch unrettbar „religiös“. Er braucht seine Symbole, Mythen und Rieten (für mich ist der christliche Glaube keine Philosophie, sondern eine Lebenshaltung-Einstellung). Der „Glaube an den Sieg der Liebe“ hat nichts mit Religion zu tun. Ich glaube nicht, dass der Mensch von Natur aus gut ist, wenn die äußeren Bedingungen nur geändert werden (Ausnahme die Kleinkinder). Wenn es keine „Christliche Ethik und Moral mehr gibt, muss es ja dann etwas Anderes geben. Dann kommt vielleicht eine andere Form von Diktatur. Dieser voranschreitende Atheismus macht sich in allen Schichten unserer Gesellschaft breit. In den Schulen, Vereinen, Parteien, Wirtschaft, Wissenschaft und sogar in den Kirchen. Theologie und christliche Werte werden umgewertet. Jegliche Kritik wird ins rechte Lager gestellt. Christliche Fundamentalisten (was war denn Jesus Christus, ein Rechter oder Linker?) werden in die rechte Ecke gestellt. Anders ausgelegt. Man bedient sich sogar des „Islams“. Er wird gegen das Christentum ausgespielt. Aber wer der Islam wirklich studiert hat, wird erkennen, dass sich da die Evolutionsbiologen verrechnet haben.

Deshalb sagt Reini “Grüß Gott”

Eine Krankenkasse ist wie der Name schon sagt, eine Versicherung gegen die Kostenfolgen einer gesundheitlichen Beeinträchtigung und für die Gesundheitsvorsorge. Würde man den Krankenkassen die Kosten für “Schwangerschaftsabbrüche” (eine wirklich verniedlichende Bezeichnung für die willkürliche Tötung ungeborenen Lebens) aufbürden, hiesse das, Schwangerschaft als Krankheit zu deklarieren. Irgendwie pervers, nicht?

Mit dem Kostenargument müsste man konsequenterweise auch die Euthanasie über die Krankenkassen finanzieren. Schliesslich kostet es tausendmal mehr, eine alte und gebrechliche Person bis an ihr natürliches Lebensende zu pflegen und durchzufüttern, als sie mit einer Giftspritze vom Tropf der Gesellschaft zu befreien. Dr. Mengele lässt grüssen.

Die Fristenregelung regelt, wie der Name schon sagt, die Frist, bis der ein ungewollter Mensch vor seiner Geburt straffrei entsorgt werden kann. Das Volk hat nicht darüber abgestimmt, dass dies über die Krankenkassen finanziert werden soll.

gehen wir doch noch einmal nach Dubai.

Dort ist es ja nun, nicht nur im Sommer, schön warm. Es gibt wunderbare Strände am Persischen Golf, und Deine Frau kommt auf die Idee, dort nackt baden zu wollen.

Ich bin mir sicher, daß die Gastgeber dort ihrer neuen Mitbürgerin dies ohne Umschweife gestatten, sie zwingt ja niemanden dazu, es ihr gleich zu tun.

Ebenso ist es vielleicht Dir ein dringendes Bedürfnis, dort eine Kirche zu stiften; katholisch soll sie sein, und sie soll ein der Spätgotik nachempfundener Bau sein. Der Kirchturm soll, damit alle gläubigen Christen rechtzeitig zur heiligen Eucharestiefeier erscheinen, hoch genug sein, um über die meisten anderen Gebäude in der Umgebung hinweg die Glocken ertönen zu lassen. Der Gottesdienst wird natürlich in deutscher Sprache abgehalten. Zweifelsohne wird die lokale Politik dort Dich bei Deinen Plänen unterstützen und gegebenenfalls noch Fördermittel zur Verfügung stellen – Du zwingst schließlich niemandem Deinen Willen auf…

Sicherlich finden die anderen hier noch weitere Beispiele für die optimale Integration…

Gruß

Peter

denn genau darum geht es. Du musst es respektieren, aber nicht anpassen, denn deine Sitten unterscheiden sich von deren Sitten und du möchtest deine Sitten behalten. (Du ist jetzt allgemein gemeint, also ein rhetorisches Du. Nicht persönlich nehmen.)

Aber ich möchte mal kurz Final zitieren: “Kopftuchverbot in der Öffentlichkeit wär da mal ein anfang” (Fehler unverändert übernommen)

Die Sitte des Muslim besagt, dass gläubige Frauen Kopftuch tragen sollen. Jeder “Muslima” steht es frei, ob sie es einhält oder nicht (und somit sündigt). Sie respektiert die Sitten des Landes, in der sie lebt. Denn sie beklagt sich nicht über offen gezeigte Haare und sie zwingt auch niemanden ein Kopftuch zu tragen (Solche Meldungen kamen mir nicht zu Ohren). Somit macht sie in dieser Sache alles richtig.

Aber Final hingegen schmeißt jeden Muslim in einen Topf und möchte am liebsten das Kopftuch in der Öffentlichkeit verbieten. Er kann sich ja ruhig darum bemühen, die Grundgesetze der BRD zu gunsten Nicht-Muslime zu verändern. Vielleicht benutzt er den gleichen Pfad wie Hitler es tat, um an die Macht zu kommen, wer weiß.

Aber der Verfassungsschutz mag lieber die Zuwanderer beobachten, statt Rechtsextremisten.

Für mich gilt der Spruch “respektiert unser Land”.
Wenn Sie nach Dubai ziehent verlangt niemand von Ihnen, dass Sie Ihre Vorhaut entfernen sollen, niemand verlangt von Ihnen Moslem zu werden und niemand verlangt von Ihnen Sie dürfen keinen Alcohol trinken, oder Sie müßen in eine Moschee gehen.

Aber es wird von Ihnen verlangt, dass Sie die Sitten und Gebräuche des Gastlandes achten und respektieren und das zu recht.
Ich habe nicht das recht nach Dubai zu gehen und den Leuten meine Ideale aufzuwingen.
Genauso wenig haben andere Kulturen das recht, mir Ihre Ideale aufzuzuwingen.
Wenn ich in einen Fremden Land zu Gast bin, habe ich die Sitten und Gebräuche zu Respektieren.

Wenn ich aber ihren Braunen Zeigefinger sehe, kann ich nur mit den Kopf schütteln.
Um ehrlich zu sein, ich kann so ein braune Scheiße nicht mehr hören, weder von rechts noch von links.
Anstatt sich mit einen Thema auseinanderzusetzen und die Meinung anderer zu Akzeptiern,(mann muß sie nicht deswegen mögen), kommen von rechts und von links, Ignoration Beschimpfung und Vergleiche.

Ich muss leider feststellen, dass die Menschen die am lautesten nach Tolleranz rufen, die Intollerantesten sind.

MfG
Bruno
MfG

Eine ehrliche Antwort.
Ein Staat hat KEIN Recht, einen Menschen eine neue Identität aufzuzwingen, geschweige eine neue Religion. Das wollen nur Rechtsextremisten, die ihrem Idol, Adol Hitler, nacheifern.